太陽能混燃發電廠
汽車有hybrid，估不到連發電廠也有清潔能源與化石燃料混燃的。
美國太陽能公司 Ausra ，正與澳洲昆士蘭州政府合作，計劃在 Kogan Creek 發展一個混合太陽能和燃煤的發電廠，當中燃煤部份達750兆瓦，而太陽能則可供應每年23兆瓦電力。發電廠可能昆士蘭提供7﹪的電力。
Ausra promotes solar energy plan for power station
嚴格來說，是透過太陽能，令電廠為飼水加熱的能量，由太陽能取代傳統的蒸氣，並把省回的蒸氣，全部用作發電之用，藉此增加發電量，提高電廠的發電效率。
這跟南丫島的風電站不同。那個可發電800千瓦的風車，雖與鄰近南丫發電站，但兩者屬兩個不同個體。
更具野心的太陽能/燃氣發電廠計劃，已鎖定在美國科羅拉多和非洲摩洛哥進行。或許幾年後，會在世界的能源業成為一路奇兵。
理性的燈塔
理性的燈塔 ﹣﹣是奉自由為綱，以實證為本，科學為基。避免以概念為先，被自己的意識形態所騎劫。
舉例來說，一棵樹應不應該砍呢？不能凡樹都認為不應砍伐，如果是害樹、生態價值低的外來樹，為了加強本土的生物多樣性，是可以砍伐的。生物多樣性有客觀標準作定論，環保人士應重視科學論證，作為判斷的準則。
另外，環保人士必須堅守「自由」的原則。不少環保人士都急於求成，力勉地球免於可見的災難，出現不少立法、禁制的主張。個人自由，往往在美好的口號下失去，通往勞役之路就是這樣踏上去，而這是一條不歸路，因為自由一旦被取走，就難以奪回。
適度規範，對保護環境至為重要，但不能隨便取替自由，不讓人自由選擇。環保人士要相信人，人即使充滿慾望和惰性，但人禽之別，在於人尚存一點靈光。
這點靈光，雖看似柔弱，有時會被無知遮掩、被情緒搖晃、被慾望弄得東歪西倒，但在人類的歷史裡，從未熄滅。致力環保的朋友，要對人有信心，過程縱然長一點，波折可能多一點，人類最終會做正確的決定。
深圳焚化爐
今年五月中，兩宗有關深圳焚化爐的事件發生。第一，深圳市龍崗區輔城坳居民反對在鄰近的白鴿湖興建垃圾焚燒處理廠。同期間，香港立法會訪問團參觀深圳寶安老虎坑垃圾焚燒發電廠，被有關方面「安排」參觀該處的「先進」垃圾回收和焚燒發電工作。
其後，美國《紐約時報》的一篇報導指出，深圳一方面有頗先進的老虎坑垃圾焚燒發電廠，但也有質量低，臭氣四溢的平湖垃圾發電廠（深圳龍崗）。據悉，兩者的投資額相差十倍。根據《南方網》報導，平湖垃圾發電廠原先的規劃也有十億元的投入，但最終只得三億元。當有關方面決定在平湖垃圾發電廠500米外，興建白鴿湖垃圾焚燒處理廠時，難怪會引起輔城坳的人反對。
《紐約時報》的記者還指中國所有焚化爐累積排出的二噁𠸄和空氣污染物可能跨過太平洋影響其他地區。那麼，只有一河之隔的香港怎辦呢？
延伸閱讀：
南沙石化廠遷湛江
南沙石化廠最終不能落戶珠三角，要遷到廣東湛江。《南方周末》今天有一篇專題報導，還引述省人大代表指香港方面的反對，起到很大作用云云。（見《南方周末》六百亿石化项目迁离珠三角始末 ）
不過，香港方面的反對，其實是在今年春季，而非去年春季。
不是說香港的反對無用，但相信遷址主要的原因，是因為省方基於全省經濟平均發展的戰略考慮，要在廣東省東西翼，由石化工業帶起經濟落後地方的發展。
香港的反對，是對有心人及時雨，令遷址的事多了一個推動力。
政治波濤險惡，很多時要事後才知道當中的互動是怎樣的。辜勿論如何，一個污染項目遷離早己環境承載力爆錶的珠三角，總是好事。候鳥們，又可以繼續在南沙落腳。
